Gangstérisme d’ État des USA ? : Menotté, le Président vénézuélien Maduro comparait au tribunal à New-York
Tract Hebdo – (New York) Le chef d’État déchu du Venezuela, Nicolás Maduro, a déclaré qu’il était un « prisonnier de guerre » lors de sa comparution à New York, lundi, où il a plaidé non coupable à des accusations de trafic de drogue.
« J’ai été kidnappé », a martelé l’homme de 63 ans à la cour fédérale, en espagnol, deux jours après sa capture lors d’une opération militaire spectaculaire à Caracas. Sa femme et coaccusée Cilia Flores, 69 ans, a aussi plaidé non coupable.
« Je suis innocent […] Je suis un homme décent », a-t-il ajouté devant le juge de 92 ans du district sud de Manhattan, Alvin K. Hellerstine. Il a lancé qu’il demeurait le « président de la République du Venezuela ».
À Caracas, des milliers de partisans de Maduro ont manifesté dans les rues pour demander sa libération. Aussi visé dans l’acte d’accusation américain, le fils de 35 ans de Nicolás Maduro, Nicolás Maduro Guerra – surnommé « Nicolasito » ou « le prince » dans le document judiciaire –, s’est joint à la foule.
Nicolás Maduro Guerra, le fils du président capturé, manifestant à Caracas
Plus tôt dans la journée, la vice-présidente sortante, Delcy Rodríguez, a prêté serment comme présidente par intérim. La main dans les airs, elle a qualifié l’opération militaire américaine d’« agression illégitime ».
Immunité souveraine ?
Portant un casque d’écoute lui permettant d’entendre un interprète traduire les procédures judiciaires en espagnol, Nicolás Maduro a été inculpé de quatre chefs d’accusations criminelles : narcoterrorisme, conspiration pour importer de la cocaïne aux États-Unis, possession de mitraillettes et d’armes destructrices et conspiration en vue de posséder ces armes. Il sera de retour au tribunal le 17 mars.
L’avocat de M. Maduro, Barry Pollack – qui a représenté le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange –, a mentionné qu’il pourrait plaider que Maduro a droit aux privilèges d’un chef d’État, et soulever des questions sur la « légalité » de son arrestation.
Le vocabulaire utilisé par Maduro pour se présenter est révélateur, en vertu des règles de droit international.
« Les chefs d’État et les hauts dirigeants d’un pays bénéficient de ce qu’on appelle l’immunité souveraine. Ils ne devraient pas être sujets, dans un autre pays, à quelconques formes de poursuites criminelles ou civiles », explique Errol Mendes, professeur de droit constitutionnel et international à la faculté de droit de l’Université d’Ottawa.
Portrait de Nicolás Maduro brandi lors d’une manifestation à Caracas, lundi
Celui qui est aussi président de la section canadienne de la Commission internationale des juristes souligne que cette défense a déjà été essayée, en vain, par l’ancien dirigeant du Panamá, Manuel Noriega, jugé au début des années 1990 aux États-Unis pour trafic de drogue, après une invasion américaine.
Au pouvoir depuis 2013, Nicolás Maduro a été réélu pour la dernière fois en 2024, au terme d’élections contestées. Cela pourrait-il nuire à une défense d’immunité ?
Il y a beaucoup de pays à travers le monde où les dirigeants ne sont pas légitimement élus, mais ça ne donne pas le droit aux pays d’entrer, de les saisir et de tenter de prendre le contrôle du pays.
« C’est quand même quelque chose qui reste débattu en droit international, mais il n’en reste pas moins qu’en général, la pratique veut que les chefs d’État aient une immunité personnelle », ajoute Me Kristine Plouffe-Malette, professeure en droit international à l’Université de Sherbrooke.
« Ce que je comprends de la position américaine, c’est qu’ils vont dire : il n’a pas d’immunité parce qu’il n’est pas le président démocratiquement élu du Venezuela, et donc, on ne peut pas lui octroyer cette immunité-là. C’est vraiment là qu’ils sont en train de jouer avec les normes du droit international. »
Souveraineté territoriale
Dans un texte lu lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, lundi, le secrétaire général, António Guterres, a appelé au respect de « l’indépendance politique » des États.
L’ambassadeur des États-Unis à l’ONU, Mike Waltz, a pour sa part qualifié l’exercice d’« opération de police chirurgicale contre deux fugitifs ».
‘Comme l’a dit le secrétaire [d’État Marco] Rubio, il n’y a pas de guerre contre le Venezuela ou son peuple. Nous n’occupons pas un pays‘
Mike Waltz, ambassadeur des États-Unis à l’ONU
Noah Weisbord, professeur de droit pénal international à l’Université McGill, rappelle que l’usage de la force sur le sol vénézuélien lors de l’arrestation de Nicolás Maduro contrevient à la Charte de l’ONU, car le Conseil de sécurité n’avait pas autorisé d’usage de la force armée pour maintenir la paix, et qu’il ne s’agissait pas de légitime défense.
Manifestation près du tribunal new-yorkais où comparaissait Nicolás Maduro, lundi
« La chose qui me préoccupe, c’est que les droits concernant la souveraineté et l’usage de la force armée ne soient délégitimés, observe M. Weisbord. Je crains que les tyrans du monde entier, comme la Russie et la Chine, décident simplement que les règles ne s’appliquent plus et que tout État vulnérable, y compris le Canada, devienne la cible des États puissants qui voudront simplement s’emparer de nos ressources. »
D’autre pays dans la ligne de mire de Trump
À bord d’Air Force One, dimanche soir, le président Donald Trump a réitéré son désir d’annexer le Groenland, un territoire autonome danois, pour des raisons de sécurité nationale. « Parlons du Groenland dans 20 jours », a-t-il lancé en souriant, devant des journalistes.
La première ministre danoise, Mette Frederiksen, a vivement réagi lundi.
« Si les États-Unis décident d’attaquer militairement un autre pays de l’OTAN, alors c’est la fin de tout ! », a déclaré Mme Frederiksen à la chaîne de télévision danoise TV2. « Cela inclut notre OTAN et donc la sécurité qui nous est garantie depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. » En soirée lundi, le proche conseiller de Donald Trump Stephen Miller en a remis une couche : « Les États-Unis devraient avoir le Groenland », a-t-il martelé.
Le président Trump a aussi fait des menaces à peine voilées au président de la Colombie, Gustavo Petro.
« Le président Trump est galvanisé » par le succès de l’opération militaire au Venezuela, avance Noah Weisbord. « Il teste la réaction du monde. »
« C’est de la spéculation, mais ma préoccupation, c’est que si ça marche au Venezuela, il va continuer ailleurs. Il ne s’y limitera pas. »
Daphné Cameron
Tract Hebdo, avec La Presse, l’Agence France-Presse et Associated Press. Selon des informations du New York Times et de CNN.
Trump Boom Boom! Et puis qui? Le Canada? Le Groenland ? La Colombie ?
Tract Hebdo – «Monsieur le président, nous avons vu les derniers sondages, et vos chiffres ne sont malheureusement pas bons. Même des républicains commencent à vous laisser tomber…– Not good, no. Not good. Bad! Very bad!
– Il faudrait un gros coup pour stopper la chute et inverser la tendance. Vous présenter comme un ami des arts en donnant votre nom au Kennedy Center n’est pas suffisant…– Trump for the arts, yeah! It’s gonna be huge! Country music! Horses! Yee-haw!– Voici ce que nous vous proposons: une bonne vieille guerre. Rien de mieux qu’une victoire militaire éclatante pour détourner l’attention du peuple et remonter dans les sondages!– War, yes! Boom boom! Bam bam!– Oui, c’est ça, boom boom, monsieur le président… Après réflexion, nous avons identifié trois pays que nous pourrions attaquer. Premièrement, le Costa Rica.– Bad people! Very bad people!– Ça serait facile, car le pays n’a pas d’armée. Mais justement, il n’y a pas de véritable enjeu, tout le monde se fout du Costa Rica… Deuxièmement, le Canada.– Ooooh, bad! Canada bad!– Oui, Canada bad, mais les Canadiens sont quand même des partenaires économiques importants et nous risquons de nous mettre nos propres entrepreneurs à dos si nous bombardons Ottawa. Reste le Venezuela. Primo, le pays importe de la drogue aux États-Unis…Richard MartineauTract Hebdo, avec La Presse
– Il faudrait un gros coup pour stopper la chute et inverser la tendance. Vous présenter comme un ami des arts en donnant votre nom au Kennedy Center n’est pas suffisant…– Trump for the arts, yeah! It’s gonna be huge! Country music! Horses! Yee-haw!– Voici ce que nous vous proposons: une bonne vieille guerre. Rien de mieux qu’une victoire militaire éclatante pour détourner l’attention du peuple et remonter dans les sondages!– War, yes! Boom boom! Bam bam!– Oui, c’est ça, boom boom, monsieur le président… Après réflexion, nous avons identifié trois pays que nous pourrions attaquer. Premièrement, le Costa Rica.– Bad people! Very bad people!– Ça serait facile, car le pays n’a pas d’armée. Mais justement, il n’y a pas de véritable enjeu, tout le monde se fout du Costa Rica… Deuxièmement, le Canada.– Ooooh, bad! Canada bad!– Oui, Canada bad, mais les Canadiens sont quand même des partenaires économiques importants et nous risquons de nous mettre nos propres entrepreneurs à dos si nous bombardons Ottawa. Reste le Venezuela. Primo, le pays importe de la drogue aux États-Unis…Richard MartineauTract Hebdo, avec La Presse[‘VIRÉE OVALE’] LE DROIT EST MORT, VIVE LA JUNGLE ? Plaidoyer pour un réveil souverainiste face au banditisme d’État (Par Talla SYLLA)
![[‘VIRÉE OVALE’] LE DROIT EST MORT, VIVE LA JUNGLE ? Plaidoyer pour un réveil souverainiste face au banditisme d’État (Par Talla SYLLA)](https://tract.sn/wp-content/uploads/2026/01/talla-sylla.jpg "[‘VIRÉE OVALE’] LE DROIT EST MORT, VIVE LA JUNGLE ? Plaidoyer pour un réveil souverainiste face au banditisme d’État (Par Talla SYLLA)")
Tract – On nous vend une « capture ». Les mots ont un sens, et en politique, leur dévoiement est le premier acte de la tyrannie. Ce qui s’est passé au Venezuela n’est ni une arrestation, ni une opération de justice : c’est un enlèvement. C’est un rapt d’État. C’est la manifestation la plus pure du banditisme international, perpétré non par des groupuscules obscurs, mais par la première puissance mondiale, costumée en gendarme de la vertu.
Il faut avoir le courage de regarder la réalité en face, sans la naïveté coupable qui paralyse nos élites : le droit international, tel que nous l’avons rêvé au lendemain de 1945, vient de rendre son dernier souffle à Caracas. La Charte des Nations Unies est désormais un astre mort dont la lumière nous parvient encore, mais qui ne chauffe plus rien.La mécanique du prédateurNe nous y trompons pas. Ce n’est pas la démocratie qui débarque à Caracas, c’est le Dollar qui vient récupérer son dû par la force. L’histoire est têtue et elle bégaie tragiquement. Hier l’Irak voulait vendre son pétrole en euros ; il fut détruit. Hier la Libye rêvait d’un dinar-or ; elle fut démembrée. Aujourd’hui, le Venezuela, assis sur les plus grandes réserves pétrolières du monde, a commis le crime de lèse-majesté : vouloir s’affranchir de la monnaie impériale pour embrasser les BRICS. La réponse est brutale, cynique, kissingerienne : quand l’hégémonie économique vacille, la force brute prend le relais. C’est la stratégie du « sac troué » : on s’empare du contenant (le pays, le pouvoir) en se fichant éperdument de laisser derrière soi le chaos, pourvu que le contenu (les ressources) reste sous contrôle.Le blanc-seing aux nouveaux seigneurs de guerreMais le plus grave n’est pas là. Le plus grave est le précédent que cet acte pose pour l’avenir de l’humanité. En violant aussi ouvertement la souveraineté d’un État, en kidnappant ses dirigeants sous les applaudissements ou le silence complice des chancelleries occidentales (France et Grande-Bretagne en tête), les États-Unis viennent de déchirer le contrat social mondial. Ils envoient un message terrifiant aux autres puissances : « La loi, c’est la force ». Dès lors, quel argument moral opposer à la Russie si elle décide de redessiner les frontières de l’Est ? Que dire à la Chine si elle décide, demain, d’user de la même méthode en mer de Chine méridionale ? Que dire aux puissances régionales qui voudront annexer leurs voisins ? Nous venons d’entrer officiellement dans l’ère des zones d’influence exclusives. Le monde est redécoupé en fiefs, et les petits États, les nations sans arsenal nucléaire, deviennent des variables d’ajustement, des vassaux potentiels ou des proies. L’urgence d’une conscience souverainiste Face à ce retour de la loi de la jungle, l’Afrique doit cesser d’être spectatrice. Le silence de nos dirigeants est assourdissant, et ce silence est suicidaire. Si nous acceptons qu’un chef d’État soit enlevé parce qu’il déplaît à Washington, nous acceptons par avance que nos propres souverainetés soient solubles dans les intérêts des puissants. C’est ici que le combat souverainiste prend tout son sens. Il ne s’agit pas de défendre aveuglément un régime ou un homme, mais de défendre un principe. Comme l’enseignait Cheikh Anta Diop, la sécurité précède le développement. Or, il n’y a pas de sécurité possible dans un monde où le droit est à géométrie variable. Les souverainistes, les panafricanistes, les citoyens épris de justice doivent comprendre ceci : personne ne viendra nous sauver. L’« Ordre International » est une fiction qui ne protège plus que ceux qui l’ont écrite.L’espoir dans la luciditéAlors, que faire ? Céder au désespoir ? Penser que tout s’effondre et attendre la fin ? Non. C’est dans la clarté du péril que naît la volonté de résistance. Ce monde qui s’effondre est celui de la domination unilatérale. Ce chaos est peut-être les douleurs de l’enfantement d’un monde multipolaire, certes dangereux, mais où nous avons une carte à jouer. Cette carte, c’est celle du refus de la servitude volontaire. C’est celle de la construction, en urgence, de nos propres mécanismes de défense, de nos propres alliances monétaires, de nos propres solidarités régionales. Nous ne devons plus demander la justice, nous devons l’incarner. Nous ne devons plus pleurer le droit international perdu, nous devons bâtir un rapport de force qui nous protège de l’arbitraire. Le Venezuela est un avertissement. Ne soyons pas les prochains sur la liste. Soyons ces sentinelles de la conscience qui, face à l’obscurité de la force brute, rallument la flamme de la dignité humaine. Debout, citoyens ! Le monde change, ne le subissons pas.Talla SYLLA[AMPHI] ‘Recrutement’ d’enseignants-chercheurs sénégalais par la Guinée: ‘Il s’agit simplement et surtout banalement de Xar Matt internationalisé’ (Pr Ibrahima THIOUB)
![[AMPHI] ‘Recrutement’ d’enseignants-chercheurs sénégalais par la Guinée: ‘Il s’agit simplement et surtout banalement de Xar Matt internationalisé’ (Pr Ibrahima THIOUB)](https://tract.sn/wp-content/uploads/2021/12/Ibrahima-Thioub.jpg "[AMPHI] ‘Recrutement’ d’enseignants-chercheurs sénégalais par la Guinée: ‘Il s’agit simplement et surtout banalement de Xar Matt internationalisé’ (Pr Ibrahima THIOUB)")
Tract – Au Sénégal on aime compliquer les problèmes avec de grandes théories et de belles phrases. Dans cette affaire de « recrutement » d’enseignants-chercheurs sénégalais par la Guinée, il s’agit simplement et surtout banalement de Xar Matt internationalisé. Les conditions de salaire ou de travail ont très peu à faire dans cette affaire.
Des enseignants titulaires dans le public, bien payés (salaire, prise en charge sanitaire, prime de recherche, voyages d’études et perdiem biannuels, logement ou indemnité compensatrice, pension de retraite substantielle) y conservent leur poste, leurs revenus et avantages et vont travailler au noir dans le privé où ils sont moins bien payés (juste le salaire parfois même payé à l’heure après service fait). Ces pratiques ne sont possibles que parce que le salaire du public est payé quoi qu’il arrive, qu’on fasse cours ou non. Ainsi les adeptes du Xar matt cumulent les deux postes. Conséquence : il travaille à minima pour le poste public, enseigne peu et irrégulièrement, oublie la recherche et estime que le service à la communauté n’a rien d’obligatoire. Ce sont ces pratiques que la Guinée organise aujourd’hui à grande échelle et publiquement. Jusqu’ici cela se faisait au cas par cas. Donc rien de nouveau sous le soleil. Le ministère, soutenu par les enseignants et leurs syndicats, doit prendre une mesure simple : aucun cumul de poste ne sera autorisé ; ceux qui partent en Guinée perdent leur poste au Sénégal. Vous verrez qu’en dehors des vacataires et des retraités personne ne quittera son poste car, les revenus et l’environnement de travail, que procure le poste de titulaire au Sénégal, sont largement supérieurs au salaire que va donner la Guinée. Il en est de même avec le Xarr matt dans le privé national.Le MESRI doit saisir cette « crise » très opportune pour régler définitivement l’usage partagé des ressources humaines entre privé et public au Sénégal. Quant au gouvernement guinéen il peut disposer d’enseignants sénégalais en toute régularité en passant par l’accord récemment signé avec le ministère des Sénégalais en charge des affaires étrangères.Cette pratique du Xar matt (travail au noir) qu’elle soit nationale ou internationale contribue largement à mettre en crise notre système éducatif. Pour rappel, lors de la récente grève des étudiants, j’ai soutenu, sans être une seule fois contredit, que la bourse n’était pas le vrai problème. Qu’il fallait s’attaquer à ce phénomène de Xar matt pour rendre effectifs et réguliers les enseignements en vue d’une maîtrise du calendrier universitaire, le vrai problème auquel personne ne veut s’attaquer. Tant qu’on ne réglera pas ce problème de la relation public/privé dans l’utilisation des ressources humaines, on fera toutes les réformes qu’on voudra le système éducatif continuera de végéter dans la médiocritéque cachent les écoles de privilégiés. Le plus désolant reste que ce n’est pas difficile à faire, ne coûte rien et rapporte une école de qualité pour tous. Il ne demande qu’un peu de courage pour appliquer et faire appliquer la LOI dans toute sa rigueur et sans excès ! Quant au débat sur la mobilité des enseignants ce n’est ici que diversion. Celle-ci a toujours été bien réglementée et bien pratiquée comme cela se fait dans le reste du monde.Vive l’École de la République !Pr Ibrahima THIOUB,Ancien Recteur de l’UCADAvec FixSénégal, chaque Sénégalais (e) : Acteur contre les nuisances urbaines et ‘contrôleur’ citoyen envers son Maire
Tract Hebdo – Par Babacar Gueye, Consultant en gouvernance des données– Le Sénégal change rapidement. Nos villes grandissent, nos quartiers se densifient et les attentes des citoyens deviennent de plus en plus fortes. Pourtant, une question centrale demeure : comment mieux identifier, prioriser et résoudre les problèmes urbains du quotidien ?C’est de cette interrogation simple, largement partagée par les citoyens, qu’est née FixSénégal (https://fixsenegal.com/).Routes dégradées, éclairage public défaillant, gestion des déchets, inondations récurrentes, occupation anarchique de l’espace urbain : ces situations font partie du quotidien de nombreux Sénégalais. Les citoyens alertent. Les collectivités agissent, souvent sous pression. Mais trop souvent, l’information reste dispersée, peu structurée et difficilement exploitable, ce qui limite l’efficacité et l’impact des actions entreprises.FixSénégal est une plateforme citoyenne pensée pour canaliser les constats du terrain, transformer les frustrations en informations utiles et contribuer à l’émergence de solutions concrètes et priorisées. L’idée est simple mais ambitieuse : partir de la réalité vécue par les citoyens, structurer cette réalité avec méthode et créer un pont intelligent entre citoyens, experts et collectivités territoriales.La plateforme vise à recueillir les problèmes urbains signalés par les citoyens, à les analyser et les catégoriser, à faire ressortir des tendances territoriales claires et à contribuer à une prise de décision plus efficace et plus proche du terrain.FixSénégal se veut une approche constructive et orientée impact. Chaque signalement compte. Chaque donnée peut faire la différence. Chaque contribution peut aider à mieux décider et mieux agir.Dans des villes de plus en plus complexes, la donnée devient un levier essentiel de gouvernance urbaine. Savoir où les problèmes se concentrent, lesquels sont les plus fréquents et lesquels nécessitent une action urgente permet de passer de la réaction à l’anticipation et de bâtir des politiques urbaines plus pertinentes.C’est dans cette logique que Samorem, cabinet de conseil sénégalais spécialisé en gouvernance des données et solutions numériques, accompagne le développement de FixSénégal. Samorem apporte l’expertise technique, la structuration intelligente des données et la conception de solutions numériques adaptées aux réalités locales. FixSénégal repose ainsi sur une base à la fois citoyenne, technologique et pragmatique.
Ce projet s’inscrit également dans un parcours personnel. Sénégalais d’origine, j’ai quitté le Sénégal après mon baccalauréat pour poursuivre mes études et mon parcours professionnel au Maroc, où j’ai vécu près de quatorze ans, avant de m’installer aujourd’hui au Canada. Ce chemin m’a permis d’observer différents modèles de gouvernance, d’innovation et d’usage de la technologie au service des citoyens. Mon ambition est simple : contribuer, à mon échelle et avec humilité, au développement de mon pays à travers des réalisations concrètes et utiles. FixSénégal s’inscrit dans cette démarche et n’en constitue qu’une première étape. Avec mon équipe, nous travaillons également sur une plateforme d’éducation augmentée par l’intelligence artificielle, convaincus que l’accès au savoir et à des outils modernes est un levier fondamental de transformation durable.FixSénégal commence avec les citoyens, parce que ce sont eux qui vivent la ville au quotidien. Mais la plateforme s’adresse également aux mairies et municipalités, en première ligne face aux défis urbains. L’objectif est de mieux connecter le terrain à la décision et de contribuer à des villes plus fonctionnelles, plus inclusives et plus résilientes.
FixSénégal n’en est qu’à ses débuts. Son ambition est claire : faire de l’intelligence collective un levier concret de transformation urbaine.Citoyens, partagez vos constats, vos idées et vos priorités.
Collectivités, intéressons-nous ensemble à ce que disent réellement les territoires.
Experts et acteurs locaux, contribuons à construire des solutions adaptées.Une ville ne se répare pas toute seule. Elle se fixe ensemble.Babacar Gueye
•Consultant en gouvernance des données
•Fondateur de Samorem (https://www.samorem.com/)
•Initiateur de FixSénégal (https://fixsenegal.com/)
Ce projet s’inscrit également dans un parcours personnel. Sénégalais d’origine, j’ai quitté le Sénégal après mon baccalauréat pour poursuivre mes études et mon parcours professionnel au Maroc, où j’ai vécu près de quatorze ans, avant de m’installer aujourd’hui au Canada. Ce chemin m’a permis d’observer différents modèles de gouvernance, d’innovation et d’usage de la technologie au service des citoyens. Mon ambition est simple : contribuer, à mon échelle et avec humilité, au développement de mon pays à travers des réalisations concrètes et utiles. FixSénégal s’inscrit dans cette démarche et n’en constitue qu’une première étape. Avec mon équipe, nous travaillons également sur une plateforme d’éducation augmentée par l’intelligence artificielle, convaincus que l’accès au savoir et à des outils modernes est un levier fondamental de transformation durable.FixSénégal commence avec les citoyens, parce que ce sont eux qui vivent la ville au quotidien. Mais la plateforme s’adresse également aux mairies et municipalités, en première ligne face aux défis urbains. L’objectif est de mieux connecter le terrain à la décision et de contribuer à des villes plus fonctionnelles, plus inclusives et plus résilientes.FixSénégal n’en est qu’à ses débuts. Son ambition est claire : faire de l’intelligence collective un levier concret de transformation urbaine.Citoyens, partagez vos constats, vos idées et vos priorités.
Collectivités, intéressons-nous ensemble à ce que disent réellement les territoires.
Experts et acteurs locaux, contribuons à construire des solutions adaptées.Une ville ne se répare pas toute seule. Elle se fixe ensemble.Babacar Gueye
•Consultant en gouvernance des données
•Fondateur de Samorem (https://www.samorem.com/)
•Initiateur de FixSénégal (https://fixsenegal.com/) [TRACTOPELLE] ‘Les États-Unis ont confirmé la nature et la vocation de leur États : dominer, piller, extorquer, soumettre les autres peuples’ (Par Samba Diouldé Thiam)
![[TRACTOPELLE] ‘Les États-Unis ont confirmé la nature et la vocation de leur États : dominer, piller, extorquer, soumettre les autres peuples’ (Par Samba Diouldé Thiam)](https://tract.sn/wp-content/uploads/2026/01/Samba-Dioulde-Thiam.jpg "[TRACTOPELLE] ‘Les États-Unis ont confirmé la nature et la vocation de leur États : dominer, piller, extorquer, soumettre les autres peuples’ (Par Samba Diouldé Thiam)")
Tract – ‘Le Venezuela est entrain d’être réduit à l’état de colonie et le même destin est programmé pour tous les peuples qui aspirent à être maîtres chez eux.
En ces moments de retour à Berlin 1885, tous les anciens possesseurs d’empires, invités à copier l’Amérique, fourbissent leurs plans.Personne ne doit être dupe de ce qui attend le continent africain. Le choix est entre résister ou se soumettre.Ceux dans ce continent qui n’avaient à la bouche que l’exemplarité de la grande démocratie américaine sont servis par leur naïveté et leur manque de culture historique.Ils n’ont jamais prêté attention à la nature de la démocratie outre atlantique, une démocratie au service des monopoles. Nous exprimons nos sentiments les plus profonds pour le peuple de Venezuela que l’Amérique réduit à l’esclavage.Une époque sombre s’ouvre pour ce pays héroïque qui a payé très cher ses efforts pour vivre libre.Les États-Unis proclame que l’Amérique latine est leur chasse gardée et que personne n’y mettra les pieds pour commercer !La brutalité de l’invasion américaine est à la fois signe de force brutale et de faiblesse congénitale.Une force brutale contre plus bien faible que soi n’a aucune valeur militaire.Et c’est parce que la tare congénitale de tout empire est de cesser d’être un empire, la brutalité l’action, sans base légale et éthique, expose l’incapacité de l’empire à demeurer l’empire, sans renoncer aux masques de sa domination.Le pétrole du Venezuela devient une propriété américaine.La jeunesse africaine est directement interpellée par l’envahissement du Venezuela : voilà ce qui attend nos terres et nos êtres !Les richesses de notre continent et notre retard historique nous exposent à être des combattants ou des collaborateurs : tel est votre dilemme, jeunes du continent.L’Amérique veut retarder la multipolarité du monde à défaut de la brider.L’un et l’autre objectifs sont difficilement atteignables, d’où la dangerosité de la situation internationale.Les pays des BRICS sont en ligne de mire, l’Afrique du Sud étant directement visée par les États-Unis.L’année 2026 s’annonce assez difficile pour les peuples non occidentaux. Samba Diouldé THIAMKidnapping du PR Maduro au Venezuela: ‘Les États-Unis se mettent volontairement et indiscutablement’ hors-la-loi (ancien Premier ministre français)
Tract – L’ancien premier français Dominique de Villepin s’insurge contre l’incursion américaine en Amérique latine, particulièrement dans l’épisode du l’enlèvement du président vénézuélien Nocolas Maduro par le ‘Gi en chef’ et non moins va-t-en-guerre Donald Trump.
Également ancien ministre des Affaires étrangères, Dominique de Villepin dit clairement que « l’opération militaire américaine en cours contre le Venezuela est un basculement géopolitique majeur. Les Etats Unis se mettent volontairement et indiscutablement hors du droit international en violant la charte et l’esprit des Nations Unies. C’est un acte lourd de conséquences pour l’ordre international issu de la Seconde Guerre mondiale ».Pour lui l’acte posé et déroulé par Trump est « la légitimation des changements de régime par la force ». Poursuivant qu’aussi « détestables soient les gouvernements renversés », l’ancien secrétaire général de l’Elysée rappelle que « les précédents montrent que les changements de régime ne mènent ni à la démocratie, ni à la paix, mais au chaos, à la guerre civile et à la dictature. Qu’on se réfère à la situation de l’Irak ou de la Libye ».De Villepin indique que « c’est la légitimation des sphères d’influence impériales au nom du «corollaire Trump» de la doctrine Monroe formulé dans la stratégie nationale de défense de décembre 2025 » qui est mis en branle. « L’objectif à peine voilé de la politique de la canonnière reste l’imposition d’un ordre idéologique conforme aux visions de Donald Trump dans toute l’Amérique Latine », a affirmé l’ancien ministre sous Jacques Chirac.Et le fils d’expatriés français, né à Rabat au Maroc puis « éduqué au Venezuela », de se poser des questions: « Dès lors que les Etats Unis s’affranchissent de la légalité, que dirons-nous à la Chine si elle renverse un régime qui lui déplait, en Corée, au Vietnam ou à plus forte raison à Taiwan ? Quels arguments aurons-nous à opposer à la Russie si elle renverse un gouvernement qui lui déplait en Moldavie, voire dans les Pays Baltes ? »Quelques premières réponses tombent pour tenter d’actionner la France et l’Europe qui « doivent clairement réaffirmer avec les pays du Sud Global leur attachement aux principes du droit international, et d’abord la souveraineté des Etats et la sécurité collective, et défendre l’ordre juridique des Etats-nations contre la collision brutale des empires », selon de Villepin.Tract[CAMPUS] Comment peut-on comprendre le ‘recrutement’ de Professeurs sénégalais en Guinée ? ( Par Meissa Diakhaté)
![[CAMPUS] Comment peut-on comprendre le ‘recrutement’ de Professeurs sénégalais en Guinée ? ( Par Meissa Diakhaté)](https://tract.sn/wp-content/uploads/2026/01/Meissa-Diakhate-Enseignant-chercheur-768x796.jpeg "[CAMPUS] Comment peut-on comprendre le ‘recrutement’ de Professeurs sénégalais en Guinée ? ( Par Meissa Diakhaté)")
Tract – En toute chose, il faut nécessairement de la pédagogie. L’art de simplifier des choses complexes est souvent ignoré au Sénégal où la tradition intellectuelle de « compliquer » les choses simples. Bien évidemment, les autorités ministérielles ont assumé leurs responsabilités, en instruisant les Recteurs à tirer au clair, sur les plans légal et réglementaire, les situations des Enseignants-Chercheurs « recrutés » en République de Guinée.
En évitant de forcer le trait sur la confusion entre le statut général de la Fonction publique et le statut spécial régissant les Enseignants-Chercheurs de l’Enseignement supérieur et, en faisant, d’une part, l’économie de l’existence d’un« protocole d’accord de coopération universitaire et scientifique » dûment signé par les Ministres guinéen et sénégalais chargés des Affaires étrangères et, d’autre part, l’appartenance de nos deux pays à des institutions d’intégration communes (CAMES, CEDEAO), je me cantonne, pour le moment, à des constats simples.Pourquoi autant de bruits ? Il suffit d’examiner la liste des « recrues », qui du reste a « valeur », pour comprendre le sens et l’orientation du bruit. C’est de la naïveté pour l’opinion d’imagier un seul instant que des Professeurs sénégalais ambitionnent de déserter leurs prestigieuses universités pour migrer vers où.Comment peut-on un instant comprendre qu’un Professeur titulaire des matières aussi éminentes que la physique nucléaire, la mathématique, l’intelligence artificielle, la comptabilité, la climatologie, la statistique, les télécom et réseaux, le droit) puisse penser aussi court que cela ? L’opinion ne devrait pas en être heurtée car, penser autrement, ne serait qu’une image déformée de la réalité d’un programme structuré et encadré dans le temps. D’ailleurs, le procédé est connu au Sénégal où jusqu’à une date récente des Professeurs venus de France enseignaient les mathématiques, la physique et la Chimie dans certains lycées du Sénégal. La comparaison n’est pas parfaite, mais elle est d’être fausse. En tout état de cause, tout système éducatif a besoin de rattrapage (raccourcis académique) pour suivre le rythme actuel de fabrication des savoirs. Certainement, cet élan anime les autorités guinéennes et même devrait en être de même pour nous. A ce jour, nous sommes à des années lumières de certaines connaissances de pointe qui déterminent l’avenir du monde. Dans l’arme nucléaire, l’intelligence artificielle ou l’astronomie, notre maîtrise est encore rudimentaire.Malgré tout, le bruit souffle, encore en premier lieu, au Sénégal. Pourtant nous sommes loin de battre les records : Bénin (116), Guinée (45), Mali (21), Côte d’Ivoire (21), Mali (21), Burkina Faso (19), Togo (15), Cameroun (14), Tunisie (06), France (03), Niger (03), Tchad (01) tous des Enseignants-Chercheurs. Par ailleurs, figure dans cette liste le nom d’un éminent Professeur titulaire de droit public, deux fois Ministre, Inspecteur des Impôts et Domaines de formation, ancien Directeur général de l’Ecole nationale d’Administration et de la Magistrature (ENAM), Officier de l’ordre national, Chevalier de l’ordre du mérite des Palmes académiques, Chevalier de l’ordre national dans son pays, Médaillé d’or de la Fondation René Cassin (Institut international des droits de l’homme de Strasbourg) et membre du jury d’agrégation (CAMES, 2025), Mes respects cher Maître : « La gloire est un effort constant », dit-on. Un profil atypique par rapport au « 59 » décriés au Sénégal. Pourquoi alors autant de complaintes et de frayeur ?Comment sauver le programme ? Si le terme « recrutement » n’est pas compris pris au sens « connotatif »voire « péjoratif », ce programme aussi novateur pourrait être sauvé en Guinée. A la limite, il devrait inspirer les réformateurs des systèmes universitaires africains, jusque-là aux couleurs des savoirs occidentaux qu’ils continuent à servir.A titre d’illustration, combien « gagnerait » – scientifiquement – un Professeur d’Agroforesterie et son pays le Sénégal en étudiant les merveilles de la forêt guinéenne ? Combien « gagnerait – également scientifiquement – un Professeur de Physique et son pays le Sénégal en explorant le sous-sol guinéen attenant aux filons d’or de la Région de Kédougou ? Combien « gagnerait » toujours un Professeur en « Eau et Environnement » et son pays le Sénégal en analysant un des « réservoirs d’eau » de l’Afrique de l’Ouest (le Fleuve Sénégal qui va jusqu’à Saint-Louis prend sa source dans les chutes du Fouta–Djalon en Guinée : un exemple de générosité de la nature. Mais décidément, quand il s’agit de l’« homme » : il parle ou conteste le contrat).La meilleure des démarches serait alors d’ « encadrer » ou mieux de challenger le programme guinéen, tout en se rappelant que des Professeurs du Sénégal comptent à leurs actifs plus d’une trentaine d’années en Guinée, en pleine connaissance des Recteurs et des Ministres qui se sont succédé. Aujourd’hui, former les interventions dans le cadre d’un programme académique relève, me parait-il, du bon sens gouvernemental.En contrepartie, même si le programme, dans son esprit, n’a pas pour vocation à doter la Guinée « d’enseignants sénégalais permanents » (parce que nommés et titularisés pour faire carrière dans Fonction publique guinéenne), mais juste des contractuels pour une durée déterminée, il est important de s’ajuster pour sauver le programme.En tout état de cause, que cela s’appelait naguère « missions d’enseignement ou de recherche », « prestations » ou « consultances », « un contrat » écrit ou oral est toujours à la base. L’essentiel pour les Enseignants-Chercheurs sénégalais, c’est d’assurer loyalement leurs charges statutaires (enseignements, encadrement et publications), à savoir le « d’abord Sénégal ». Tout compte fait, les Professeurs savent ce qu’ils font, l’ont toujours fait et le feront toujours. Quelles que soient les contraintes qui seront dressées contre ce programme, les voies légales prospéreront pourvu que les mesures réactives soient tout aussi loyales.J’ose espérer que les instructions adressées aux Recteurs sénégalais produiront des conclusions constructives et dignes de la générosité d’esprit et de l’universalisme qui sont l’essence même des Universités.Par Meissa DIAKHATEAgrégé de droit publicEnseignant-Chercheur à l’Université Cheikh Anta DIOP de DakarIntervenant à l’Université Général Lansana Conté Sonfonia-Conakry[CARTE POSTALE] Sëmbëxloo total à la CAN Maroc 2025 !
![[CARTE POSTALE] Sëmbëxloo total à la CAN Maroc 2025 !](https://tract.sn/wp-content/uploads/2026/01/fans-ivoiriens-CAN-768x768.jpg "[CARTE POSTALE] Sëmbëxloo total à la CAN Maroc 2025 !")
Des fans ont marché sur le toit du stade d’Agadir, le 26 décembre, lors du match entre l’Égypte et l’Afrique du Sud.(Marrakech) Le Maroc vit au rythme de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) jusqu’au 18 janvier. La CAN, c’est 24 équipes africaines de foot réparties en six groupes qui jouent 52 matchs, dans six villes et neuf stades.Le rendez-vous a été donné par Othmane, le grand ami d’origine marocaine de mon fils Romain, qui lui a dit : « Viens à la CAN 2025, c’est au Maroc, et l’équipe nationale va gagner ! » Les Lions de l’Atlas n’ont pas remporté la coupe africaine depuis 1976, mais le Maroc est parmi les grands favoris avec le Sénégal, l’Égypte, l’Algérie, le Nigeria et la Côte d’Ivoire, tenante du titre.
L’équipe du Maroc célèbre son troisième but face à la Zambie, lundi, à RabatLes joueurs du Maroc ont marqué l’histoire en devenant la première sélection africaine à se qualifier pour les demi-finales d’une Coupe du monde en 2022. Ils avaient perdu contre la France (2-0) et, fait amusant, leur gardien de but Yassine Bounou, surnommé Bono, est né à Montréal.
Passionnés de foot, nous y sommes donc, à cette coupe africaine, mon mari, nos deux adolescents, Inès et Romain, et moi. Très enthousiastes, nous avons commencé notre périple à Agadir, pour le match Égypte-Afrique du Sud, le 26 décembre, où nous sommes allés voir la star Mohamed Salah jouer avec les Pharaons d’Égypte, qui tentent de remporter un huitième titre. Malheureusement, cette première expérience au stade d’Agadir a été traumatisante, contrairement à la deuxième, le 28 décembre, à Marrakech, où tout était ultrasécurisé.
Mohamed Salah pendant le match contre l’Afrique du Sud le 26 décembre à AgadirNous avons eu très peur et nous avons failli ne jamais pouvoir entrer dans le stade d’Agadir. Nous avons été pris au cœur des débordements dans une immense foule déchaînée qui était décidée à entrer dans le stade gratuitement ; quatre jours plus tôt, lors du match Égypte-Zimbabwe, le stade de 45 000 places étant presque vide, les autorités auraient laissé entrer au bout de 20 minutes de jeu près de 20 000 spectateurs pour le remplir.Le 26 décembre, visiblement, le mot s’était passé à travers la ville ; la police était complètement dépassée, le chaos était total, les gens escaladaient les grilles, nous avons été poussés par la foule qui forçait l’entrée devant les policiers. Nous n’étions pas au bout de nos peines : les grilles des enceintes pour aller jusqu’à nos sièges se sont fermées devant nos yeux. Nous montrions nos billets électroniques, mais il n’y avait plus de place, nous disait-on.
C’est finalement avec des petits malins que nous sommes entrés par une petite porte. Le match avait débuté depuis 20 minutes, et nos places étant occupées, nous nous sommes assis dans un escalier. Il y avait du monde partout, debout, même sur le toit du stade. Dire que nous avions acheté nos billets en septembre en téléchargeant l’application Yalla. Nous y avions entré les données de nos passeports, avions attendu une validation pendant 48 heures pour être autorisés à acheter nos billets… tout ça pour vivre le chaos ! Le calme était revenu à Agadir lors du match Angola-Égypte, le 29 décembre.
La foule au stade d’Agadir, le 26 décembreL’enjeu de cette coupe africaine au Maroc est de remplir les stades. Les matchs de l’équipe hôte se jouent à guichets fermés, alors que pour d’autres ils peinent à se remplir. Et les stades modernes sont grands : le complexe sportif Moulay-Abdallah de Rabat compte 68 000 places, le stade Mohammed-V de Casablanca, 45 000 places, celui de Marrakech, 42 000, à Tanger, c’est 75 000, et le stade Hassan-II de Casablanca, en construction, accueillera 115 000 spectateurs pour la Coupe du monde de 2030 qui aura lieu au Maroc, en Espagne et au Portugal.
Heureusement, l’ambiance du match Cameroun-Côte d’Ivoire au stade de Marrakech était très festive, l’entrée était sécurisée et les supporters des deux équipes étaient présents en grand nombre. Comme Meye Alex, venu du Cameroun pour soutenir les Lions indomptables, ou encore les Ivoiriens Anna Murielle et Blaise Henri N’Dia, ravis de venir voir quatre matchs, car les Éléphants de la Côte d’Ivoire, selon eux, feront un doublé. « On est venus avec la coupe et on va repartir avec la coupe ! », a lancé le couple.
Amad Diallo (Manchester United) a été nommé joueur du match après avoir marqué un but magnifique, et il joue avec Wilfried Zaha (Charlotte FC). Du côté du Cameroun, c’est Bryan Mbeumo (Manchester United) qui attire l’attention, tandis que Nouhou Tolo (Sounders de Seattle) est le pilier de la défense.
Les stars sont nombreuses à venir à la CAN. Kylian Mbappé était à Rabat pour soutenir son ami Achraf Hakimi (Paris Saint-Germain), puis à Marrakech dans les tribunes du match Cameroun-Côte d’Ivoire, et Zinédine Zidane est venu encourager son fils Luca Zidane, gardien de but de l’Algérie.
Kylian Mbappé a la CAN Maroc 2025Il est difficile de prédire qui remportera cette Coupe d’Afrique des nations. Le foot, c’est aussi une histoire de partage et d’amitié, et nous espérons, pour notre ami Othmane, que le Maroc gagnera. Les buts d’Ayoub El Kaabi (Olympiakos) et de Brahim Díaz (Real Madrid) montrent qu’ils sont redoutables, et leur victoire de 3-0 contre la Zambie a convaincu.Par Olivia LevyTract Hebdo, avec La Pressewww.tract.sn